Bayer AG, la empresa alemana propietaria de Monsanto, ha fracasado en sus intentos de evitar un juicio por las demandas presentadas por pacientes de c\u00e1ncer que afirman que el herbicida de Monsanto les caus\u00f3 la enfermedad y que la empresa ocult\u00f3 los riesgos.<\/p>\n
En una sentencia dictada el mi\u00e9rcoles, el juez de la ciudad de St. Louis Elizabeth Byrne Hogan de Missouri del 22 \u00ba Circuito gobernado<\/a> que la empresa no ten\u00eda derecho a un juicio sumario en el caso Wade contra Monsanto, cuyo juicio est\u00e1 previsto para el martes.<\/p>\n Hogan adem\u00e1s frustrado Monsanto pidiendo el jueves<\/a> que el juicio podr\u00eda ser grabado en audio y v\u00eddeo y retransmitido al p\u00fablico. Los abogados de Monsanto hab\u00edan argumentado que el juicio no deb\u00eda retransmitirse porque la publicidad podr\u00eda poner en peligro a testigos y antiguos ejecutivos de Monsanto.<\/p>\n El juez Hogan dictamin\u00f3 que el juicio estar\u00eda abierto a grabaciones de audio y v\u00eddeo y a su retransmisi\u00f3n desde su inicio el 21 de enero hasta el final del juicio, con varias excepciones, incluida la no cobertura de la selecci\u00f3n del jurado.<\/p>\n Louis, la antigua ciudad natal de Monsanto antes de que la empresa fuera adquirida por Bayer en junio de 2018.<\/p>\n Monsanto perdi\u00f3 los tres primeros juicios celebrados hasta la fecha. En esos tres juicios, un total de cuatro demandantes alegaron que la exposici\u00f3n a los herbicidas a base de glifosato de la empresa les provoc\u00f3 a cada uno tipos de linfoma no Hodgkin y que Monsanto ocult\u00f3 pruebas de los riesgos.<\/p>\n Los representantes de ambas partes llevan trabajando con un mediador designado por el tribunal desde el pasado mes de mayo para intentar resolver el litigio. A medida que han ido avanzando las conversaciones, Bayer ha negociado con \u00e9xito acuerdos con algunos bufetes de abogados de los demandantes para aplazar o cancelar varios juicios, incluido uno que estaba previsto que empezara en la zona de San Luis la \u00faltima semana de enero. Entre los casos retirados del calendario de juicios se encuentran dos casos de ni\u00f1os enfermos de c\u00e1ncer y un caso de una mujer<\/a> muy debilitada por un linfoma no Hodgkin.<\/p>\n Pero mientras otros bufetes se retiran de los planes de juicio, el bufete Miller, con sede en Virginia, que es el abogado principal del grupo de demandantes en el caso Wade, ha seguido adelante. El bufete Miller ya ha ganado dos juicios, habiendo representado al primer demandante, Dewayne \"Lee\" Johnson<\/a>y los demandantes m\u00e1s recientes, Alva y Alberta Pilliod<\/a>. El otro juicio que se ha celebrado hasta ahora, sobre las demandas presentadas por Edwin Hardeman, fue tramitado por dos bufetes distintos.<\/p>\n Adem\u00e1s del caso Wade, el bufete Miller tiene otro juicio pendiente en California que se solapar\u00e1 con el caso Wade si ambos se desarrollan seg\u00fan lo previsto.<\/p>\n Varios de los principales bufetes de abogados implicados en el litigio dejaron de aceptar nuevos clientes hace meses, pero otros abogados de todo Estados Unidos han seguido anunci\u00e1ndose, atrayendo a m\u00e1s demandantes potenciales. Algunas fuentes afirman que la lista de demandantes asciende ahora a m\u00e1s de 100.000 personas. El a\u00f1o pasado, Bayer inform\u00f3 a los inversores de que la lista de demandantes en el litigio del Roundup ascend\u00eda a m\u00e1s de 42.000 personas.<\/p>\n En sentencia contra Monsanto<\/a> El juez Hogan rechaz\u00f3 una serie de argumentos esgrimidos por los abogados de la empresa, incluido el repetido intento de Monsanto de alegar que, dado que la Agencia de Protecci\u00f3n del Medio Ambiente (EPA) concluye que el glifosato no es cancer\u00edgeno, existe un derecho federal preferente.<\/p>\n \"El demandado no ha citado ni un solo caso que sostenga que el esquema regulatorio de la EPA se antepone a reclamaciones como las de los demandantes\", dijo la jueza Hogan en su fallo. \"Todos los tribunales a los que se ha presentado esta cuesti\u00f3n la han rechazado\".<\/p>\n Con respecto al argumento de la empresa de que un jurado no deber\u00eda tener derecho a considerar da\u00f1os punitivos, la juez dijo que ser\u00eda una cuesti\u00f3n a considerar despu\u00e9s de ver las pruebas presentadas en el juicio. Ella escribi\u00f3: \"El demandado argumenta que debido a que el Roundup ha sido constantemente aprobado por la EPA y otras agencias reguladoras, su conducta no puede ser considerada intencional, premeditada o imprudente como una cuesti\u00f3n de derecho. Los demandantes responden que presentar\u00e1n pruebas de la imprudente indiferencia de Monsanto por la seguridad de los dem\u00e1s, y de su conducta despreciable y vil, que se ha considerado suficiente para someter la reclamaci\u00f3n de da\u00f1os punitivos al jurado en otros casos que se han juzgado. El demandado no tiene derecho a un juicio sumario sobre da\u00f1os punitivos\". Aqu\u00ed en Missouri hay un n\u00famero significativo de campos de golf y la agricultura que potencialmente exponen a los trabajadores de los campos de golf y los agricultores a Roundup. Northland Injury Law est\u00e1 revisando las reclamaciones en nombre de los trabajadores agr\u00edcolas, as\u00ed como cualquier otro hombre y mujer que desarrollan linfoma no Hodgkin despu\u00e9s de usar Roundup herbicida.<\/p>\n Ley de lesiones de Northland<\/a> es un bufete de abogados Kansas City que ha estado representando a las v\u00edctimas durante m\u00e1s de 30 a\u00f1os. Ser sensible a los signos de c\u00e1ncer y los efectos catastr\u00f3ficos de una lesi\u00f3n de c\u00e1ncer puede conducir a ha hecho Northland Injury Law bien equipado para manejar estos casos. Ofrecemos consultas gratuitas en las que analizamos su reclamaci\u00f3n, le decimos si tiene un caso v\u00e1lido, respondemos a sus preguntas y discutimos las mejores opciones disponibles para usted y su familia para seguir adelante. Ll\u00e1menos al (816) 400-4878<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Monsanto\u2019s German owner Bayer AG has failed in efforts to head off a Missouri trial over claims brought by cancer patients that Monsanto\u2019s herbicide caused their diseases and Monsanto hid the risks. In a ruling handed down Wednesday, St. Louis City Judge Elizabeth Byrne Hogan of Missouri\u2019s 22nd Circuit ruled that the company wasn\u2019t entitled … <\/p>\n
\nM\u00e1s informaci\u00f3n sobre da\u00f1os y perjuicios en un caso de Roundup en:<\/strong>
\nhttps:\/\/northlandinjurylaw.com\/have-you-developed-cancer-after-frequent-exposure-to-roundup-get-a-free-legal-consultation\/<\/strong><\/a><\/p>\nContacto Roundup Weed Killer Abogado Northland Ley de Lesiones<\/strong><\/h4>\n