ST. LOUIS, Mo. (KMOV.com) -<\/p>\n
El 28 de agosto, un cambio en la ley Missouri modificar\u00e1 la forma de presentar las demandas por lesiones personales y algunos abogados sostienen que podr\u00eda afectar a los pagos.<\/p>\n
Seg\u00fan los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC), en 2012, el \u00faltimo a\u00f1o en que publicaron estad\u00edsticas en l\u00ednea, 2,5 millones de estadounidenses acabaron en urgencias con lesiones por accidentes de tr\u00e1fico. Por t\u00e9rmino medio, cada visita a urgencias relacionada con un accidente cost\u00f3 $3.300 y cada hospitalizaci\u00f3n alrededor de $57.000 a lo largo de la vida de una persona, seg\u00fan los CDC.<\/p>\n
Despu\u00e9s del 28 de agosto, en la parte de gastos m\u00e9dicos de una demanda por lesiones personales, a la v\u00edctima s\u00f3lo se le permitir\u00e1 presentar la cantidad pagada al hospital y la cantidad que a\u00fan se le debe al hospital. El jurado ya no oir\u00e1 cu\u00e1nto factur\u00f3 originalmente el hospital al paciente.<\/p>\n
Algunos abogados especializados en lesiones personales sostienen que eso podr\u00eda suponer una diferencia de miles de d\u00f3lares, ya que a menudo los hospitales y las compa\u00f1\u00edas de seguros negocian para reducir la factura.<\/p>\n
\"Parte del beneficio de tener un seguro de salud es que la compa\u00f1\u00eda de seguros de salud trabaja en su nombre para obtener esas facturas reducidas o ajustadas\", dijo Ryan Cox, un abogado de lesiones personales y fundador de Ryan R Cox Associates. \"Lo que nuestra legislatura estatal y el gobernador han decidido esencialmente es 'Queremos que los hospitales, los proveedores m\u00e9dicos, absorban esos costes'. En lugar de que el infractor de la norma pague el coste total de los da\u00f1os que ha causado, est\u00e1n pidiendo a los hospitales, a los m\u00e9dicos, a los proveedores m\u00e9dicos, que los amorticen.\"<\/p>\n
El senador estatal Ed Emery (R), del Distrito 31, copatrocin\u00f3 el proyecto de ley. Dijo a News 4 que esa afirmaci\u00f3n es una pista falsa. Dijo que el proyecto de ley se trata de \"tratar de simplificar el proceso judicial\", y a\u00f1ade que esto es puramente una \"cuesti\u00f3n de contabilidad.\"<\/p>\n
Sin embargo, Cox advirti\u00f3 de que el cambio podr\u00eda tener un impacto tan negativo como para aumentar los costes sanitarios, ya que hospitales y aseguradoras compensan el cambio. En su opini\u00f3n, tambi\u00e9n castiga a quienes pagan un seguro.<\/p>\n
\"Si sufres lesiones en un accidente y no tienes seguro m\u00e9dico, vas a poder recuperar el coste total de tus gastos m\u00e9dicos. Si tienes seguro m\u00e9dico, no podr\u00e1s recuperar el importe total cobrado. Por lo general, usted va a estar limitado a la cantidad que realmente se pag\u00f3 por los gastos m\u00e9dicos y la cantidad adeudada\", dijo Cox.<\/p>\n
Rep. Joe Don McGaugh (D), del Distrito 39, emiti\u00f3 un comunicado se\u00f1alando la parte de gastos m\u00e9dicos de una demanda por lesiones personales es s\u00f3lo una parte de la ecuaci\u00f3n de un jurado tendr\u00e1 en cuenta. Su declaraci\u00f3n dice:<\/p>\n